divendres, 26 d’octubre del 2007

Amb Marga Sanz és posible!



Carta de presentación de la candidatura de Marga Sanz en IU:

Hoy presento una candidatura a la Presidencia de gobierno que quiere dar la palabra a las bases de IU, para que opinen y decidan sobre el programa, sobre nuestra acción parlamentaria y nuestras prioridades políticas. Nos hubiera gustado que la Asamblea de IU hiciera un balance de estos cuatro años y que las ideas y la política se hubieran situado por encima de los nombres, para luego elegir al candidato o candidata más adecuado.

Queremos dar la palabra a nuestros afiliados y afiliadas, porque nos creemos el modelo democrático y participativo que está en los orígenes de nuestro movimiento político, y porque entendemos que la acción institucional tiene sentido cuando se vincula a la organización, a sus órganos y a las normas democráticas de funcionamiento. Los escaños no pueden ser autónomos de la organización que los elige.

Esta candidatura representa una propuesta colectiva y plural de ejercer el autogobierno por parte de los hombres y mujeres que configuramos IU. Creemos en IU. Creemos que IU es necesaria para los trabajadores y trabajadoras de este país, para superar la lógica del capitalismo neoliberal, la lógica que lleva a la precariedad, la desigualdad y la discriminación. Aspiramos a representar la voz de los que no tienen poder y que sufren las consecuencias de un modelo político cada vez más antidemocrático.

Aspiro a que recuperemos la influencia social que hemos tenido, que tuvo la izquierda transformadora y anticapitalista; porque tenemos un espacio social y político propio, y queremos y podemos dar un fuerte impulso a Izquierda Unida hacia la sociedad y recuperar esa credibilidad política que se transforma en voto consciente.

Credibilidad que se ha visto dañada con actuaciones del grupo parlamentario que en demasiadas ocasiones se ha situado de espaldas a la organización, a su programa y a sus bases, y de espaldas a la elaboración de sus áreas que son las raíces que nos unen a los movimientos sociales, aquello que da sentido a nuestra definición de movimiento político y social. Hemos visto un apoyo incomprensible a la LOE, a la Ley de Defensa Nacional, la aceptación de la estabilidad presupuestaria, y ahora no sabemos como puede acabar el debate de la ley de la Memoria Histórica. Una larga lista que ha acentuado la subalternidad de IU a la estrategia política del gobierno Zapatero.

La izquierda transformadora que representamos debe propugnar un cambio de modelo económico y social que ponga en pie un sistema justo y solidario. Porque durante la presente legislatura el crecimiento económico del que se alardea se ha construido sobre una intensificación de la explotación del trabajo y de la naturaleza, y se ha financiado hipotecando los salarios futuros de millones de personas explotando una necesidad básica, la de una vivienda. Los servicios públicos se privatizan, y los adelantos técnicos se han usado para deslocalizar, reestructurar, precarizar etc, en definitiva para elevar aún más la indefensión de los trabajadores y trabajadoras. Vamos hacia una sociedad cada vez mas clasista, desestructurada e insolidaria.

Queremos situar en esta campaña electoral, en nuestra acción institucional y en la movilización social los problemas reales de los trabajadores y trabajadoras y de la ciudadanía: el trabajo, la vivienda, la carestía de la vida, la sanidad, la educación, la atención a los mayores, a los discapacitados.

*

Ofrecemos un programa de mejora cuantitativa y cualitativa de la situación de los asalariados frente a la intensificación de la explotación y de la exclusión que caracteriza al sistema y sus políticas neoliberales(hablamos de aumentar el salario mínimo, penalizar la precariedad, la discriminación salarial, hablamos de cláusulas sociales en la contratación pública).
*

Queremos mejorar las condiciones de vida de los sectores más desfavorecidos invirtiendo las desigualdades crecientes(hablamos de la educación pública y laica, de la sanidad pública y de calidad, de que la atención a las dependencias se haga desde el servicio público, hablamos de los mayores, de los jóvenes y de combatir las discriminaciones por razón de género o de nacionalidad. Hablamos de vivienda pública en alquiler, de bajar los intereses de las hipotecas, de la reserva pública de todo el suelo urbanizable que queda… y hablamos de la financiación adecuada de los ayuntamientos).
*

Planteamos Desarrollo frente a Crecimiento, un desarrollo sostenible y solidario que frene el derroche de energía y agua, y la urbanización y el asfaltado de los espacios libres, que aleje la amenaza del cambio climático. Porque nos creemos que la plenitud del desarrollo humano se hará en armonía con la naturaleza, o no se hará.

Democratizar el Estado significa para nosotros una apuesta radical por la República Federal. Una federalidad basada en la solidaridad y en la libertad, en la libre adhesión de los pueblos del estado. Para esto necesitamos reformar la Constitución del 78 en un sentido progresista, reforzando la participación de los ciudadanos y ciudadanas.

En el siglo XXI un autogobierno efectivo va indisolublemente ligado a la democracia participativa, una Constitución democrática debe abrir el poder a la participación directa en el ámbito de lo económico, de lo político y en lo cultural, en el centro de trabajo, en el barrio, en el ayuntamiento.

Necesitamos un Pacto Federal para un nuevo modelo de Estado basado en un compromiso con los derechos sociales e iguales para todos los ciudadanos independientemente del territorio donde habiten, con el autogobierno y la democracia participativa. Y todo esto tiene un difícil encaje en el actual “tinglado” institucional con un Parlamento “blindado” y “calculado” para asegurar la “gobernabilidad”. Todo ello sin hablar de las zonas “grises” de la democracia española y su amnesia histórica.

De ahí que planteemos como medidas urgentes:

*

la reforma de la justicia: control democrático sobre jueces y fiscales
*

supresión de los privilegios de la Iglesia Católica, empezando por la enseñanza de la religión en el sistema educativo público
*

sometimiento del ejército al control de la representación popular
*

reforma electoral para disponer de un sistema proporcional real
*

y, por supuesto, la anulación radical de los juicios del franquismo y que devuelva a los represaliados y represaliadas su plena identidad de defensores de la legalidad republicana, de la libertad, la democracia y los derechos sociales. Estos son los elementos sustanciales de nuestra Ley de la Memoria Histórica. NO QUEREMOS OTRA, porque, ¿qué futuro colectivo tienen nuestros pueblos si se les niega la posibilidad de identificarse con su historia?

La izquierda o es anticapitalista, o no lo es, decía Rossana Rosanda estos días, y yo añadiría que o es feminista o tampoco es izquierda. Hoy a IU no nos basta la paridad, debemos incorporar la problemática de género en todos nuestras propuestas políticas, emprendiendo de una vez por todas la política feminista que garantice un discurso y una práctica de hombres y mujeres libres.

Desde nuestro rechazo a la última reforma del Tratado Constitucional europeo debemos impulsar conjuntamente con el PIE y el Foro Social Europeo una iniciativa para un proceso constituyente por una Europa democrática, social y de los pueblos, que nos aleje de una Europa fortaleza y excluyente, y se convierta en un contrapeso a las políticas imperialistas de los EEUU, contribuyendo a la Paz en el mundo, base para la convivencia y el desarrollo de los pueblos.

Esta propuesta necesita de nuestra gente y su protagonismo, de la cohesión de nuestra organización, poniendo fin al conflicto interno, porque estamos decididos a recuperar y aumentar la influencia que hemos tenido no hace tanto tiempo, para que los ciudadanos y las ciudadanas sientan que votar a IU es útil para solucionar sus problemas.

Queremos un debate de propuesta política en la organización y un mecanismo democrático de elección del candidato o candidata a la Presidencia del Gobierno. Y ahí estaremos asumiendo sus resultados, gane quien gane, para hacer la mejor campaña, porque creemos en Izquierda Unida y queremos dar a nuestra gente la palabra.

Marga Sanz

dimarts, 9 d’octubre del 2007

Che 1967-2007

El 9 d’octubre de 1967 van assassinar el Che Guevara a Bolívia. Ja han passat 40 anys, però el Che viu en la rebel·lia dels joves i en les lluites per la justícia social i l’alliberament nacional.

Alternativa Jove-Joves d’EUiA fem un homenatge al Che. Un homenatge a la persona i al revolucionari. Un reconeixement compromès per donar a conèixer qui fou als joves i a la societat catalana. El que el Che va defensar continua plenament vigent: el compromís, la justícia social, l’internacionalisme i el socialisme.

http://euia.cat/40che/

dilluns, 17 de setembre del 2007

dissabte, 18 d’agost del 2007

divendres, 17 d’agost del 2007

dimarts, 10 de juliol del 2007

Jordi Alonso escollit nou coordinador local d’EUiA de la Llagosta

El passat dissabte dia 7 de juliol, Esquerra Unida i Alternativa de la Llagosta va celebrar la seva Assemblea Local per a fer balanç dels darrers quatre anys de treball i per a escollir la nova direcció que ha d’afrontar els nous reptes.

Els i les militants de la formació van analitzar en el document polític el treball realitzat en els darrers quatre anys, molt en especial, valorant el pacte de govern d’esquerra plural de la legislatura anterior. EUiA valora en el seu document que l’aportació de l’esquerra transformadora en el govern ha estat força positiva” i destaca que la “gestió participativa de Gonçal Aguilera al capdavant de la regidoria de Medi Ambient ha demostrat que les coses encara es poden fer diferents i ha assentat les bases per treballs futurs”.

Així mateix, el document aprovat per unanimitat destaca el treball de consens amb Iniciativa per Catalunya i el bon clima generat entre les dues organitzacions. Per els i les militants d’EUiA “l’aposta per la coalició significa una aposta per sumar i multiplicar l’espai de l’esquerra transformadora” i apunta a que el treball de les dues organitzacions ha d’anar encarat “a crear una opció alternativa i transformadora, amb un fort impuls programàtic i amb una aposta clara i decidida per la participació ciutadana”.

Un cop aprovat el document polític l’assemblea va escollir la nova direcció que estarà encapçalada pel regidor de comerç, Jordi Alonso de 31 anys, que substitueix Gonçal Aguilera que ocuparà la responsabilitat d’Organització. La resta de la Comissió Local la composen Sandra Damas, Finances; David Ramos, Comunicació, Juan Damas, Àrea de Joves i dues àrees més que han d’escollir encara els seus responsables.

Per al nou Coordinador Local, Jordi Alonso, “l’assemblea ha de significar un nou impuls per a l’organització, per seguir creixent i avançant. EUiA de la Llagosta és encara una força molt petita però amb un gran potencial, amb molta capacitat de proposta política i una gran capacitat de treball”

dijous, 28 de juny del 2007

VIAJE DE HOMENAJES POR EL SUR DE FRANCIA 7 de julio 2007

Como el año pasado, hemos organizado este verano un viaje, esta vez por el sur de Francia, para rendir homenaje a las personas muertas y a aquellas otras que nacieron en el exilio.

Todos sabemos que Walter Benjamin murió en Port-Bou y que Antonio Machado falleció en Collioure, pero tal vez no recordemos que en Elne cerca del campo de concentración para refugiados de Argelès pudieron nacer en condiciones muchos niños de estos mismos refugiados gracias a una enfermera de la Cruz Roja que logro organizar una Maternidad en una casa de este pueblo. La casa, la Maternidad, es desde hace muy poco tiempo un museo. Por ser esta visita de tanto interés y emoción para nosotros, para nuestra historia, UCR ha creído que debíamos hacer este año el siguiente recorrido.

A continuación detallamos recorrido: Salida 7 de la mañana del 7 de julio desde la plaza España (torres venecianas).

Primera visita Port-Bou, donde homenajearemos a Walter Benjamin.

Segunda visita Collioure, donde recordaremos la figura de Antonio Machado.

Tercera visita Elne. Aquí comeremos y visitaremos La Maternidad (casa-museo). Tenemos reservada una sala donde realizaremos un encuentro con dos intervenciones. Una sobre Banjamin, a cargo de Francisco Fernández Buey, y otra de Antonina Rodrigo sobre Antonio Machado.

Teniendo previsto llegar a Barcelona sobre las 21 horas.

Precio 30 euros total (parte está subvencionado)

Rogamos a las personas interesadas ingresen los 30 euros en la cuenta de Caixa de Pensions nº 2100-0647-93-0200223135 Indicando el nombre de la persona que hace el ingreso y el número de personas.

Por favor, también os rogamos que nos pongáis un mail a nuestra dirección unitatcivicaperlarepublica@yahoo.es ó que llaméis al teléfono 617973571 ó 93443809 indicando vuestro nombre y el número de teléfono.

ÚLTIMO DIA PARA RESERVAR 4 DE JULIO

diumenge, 17 de juny del 2007

Constituït el nou Ajuntament per a la legislatura 2007-2011

Els tres regidors d’ICV-EUiA donen suport a un nou govern d’esquerres

Ahir dissabte va quedar constituït el nou consistori municipal per a la propera legislatura. Antonio Rísquez del PSC va ser escollit alcalde amb els vots del PSC (10) i de la coalició ICV-EUiA (3), reeditant d’aquesta manera el govern d’esquerres que en els darrers vuit anys ha governat la Llagosta.

El cap de llista i portaveu de la coalició, Alberto López, ha destacat en la seva intervenció la “renovació del nostre grup i la forta presencia de gent jove en la nova composició municipal”. López ha valorat la feina feta pels anteriors regidors d’ICV-EUiA i ha manifestat que “hem estat coherents amb el govern d’esquerres que demanàvem en campanya i conseqüents amb el resultat de les urnes que han donat un ampli suport a les formacions d’esquerres”.

ICV-EUiA i el PSC han arribat a un pre-acord que esta pendent de ser ratificat per les assembles de les respectives organitzacions i que donaria a ICV-EUiA tres regidories i una tinença d’alcaldia.

Jordi Alonso, núm. 2 de la coalició ha valorat de forma molt positiva l’acord “ja que permet a ICV-EUiA seguir incidint en el govern municipal per millorar la Llagosta”. Segons Alonso, “l’acord recull nombroses de les propostes que ICV-EUiA plantejàvem en el programa electoral i a les tres regidories que gestionarà la coalició ben aviat es percebrà la diferència”.

El cap de llista, Alberto López ha manifestat la voluntat de la coalició de seguir treballant per la Llagosta “de manera diferent i obrint la participació a tota la ciutadania, fomentat en tot moment el consens i sobretot escoltant a les persones”.

dimecres, 6 de juny del 2007

Seguirem treballant per millorar la Llagosta

Transcorreguda una setmana de la celebració de les eleccions municipals, ICV-EUiA volem fer la nostra reflexió dels resultats.

En primer lloc, des d’ICV-EUiA volem donar les gràcies als 875 veïns i veïnes que heu fet confiança a la coalició i que heu apostat per un projecte amb idees fresques, innovadores i amb visió de futur. Ens heu tornat a situar com a segona força política amb 2 regidors i 1 regidora que continuaran treballant per millorar la Llagosta de manera compromesa, ja sigui des del govern o des de l’oposició.

Després de qualsevol contesa electoral, tots els partits polítics solem dir que hem guanyat, però cal reconèixer que ICV-EUiA esperàvem algun regidor i regidora més, cosa que no ha estat possible. Si hi ha hagut un clar vencedor en aquestes eleccions municipals, aquesta ha estat l’abstenció.

Una davallada de la participació excessivament preocupant, que associem entre altres, a l’enorme esgotament dels ciutadans i ciutadanes davant un cicle electoral tan constant en els darrers dos anys, acompanyat per un gran descrèdit cap a l’anomenada “classe política” que, en alguns casos, en lloc de cercar solucions es vanaglòria dels suports obtinguts.

Des d’ICV-EUiA creiem, com hem anat plantejant a llarg de la campanya, que la participació és un element clau en la vida quotidiana i política i que és responsabilitat de les organitzacions polítiques intentar cercar solucions immediates a l’alt índex d’abstenció que s’està produint.

L’abstenció és una senyal clara e inequívoca del debilitament del sistema democràtic i som conscients que hem de combatre el distanciament entre el ciutadà i el polític donant protagonisme real i efectiu al ciutadà en la presa de decisions en tots els àmbits que li afecten en la seva vida quotidiana, essent part del procés i no només triant representants cada quatre anys. En aquest sentit, ICV-EUiA proposarem al govern entrant tot un seguit de mesures per a implicar molt més al conjunt de la ciutadania en els problemes quotidians i en la recerca de solucions i intentarem cercar mètodes que els impliquin en la presa de decisions.

ICV-EUiA hem començat una nova etapa en aquestes eleccions municipals, amb un equip de gent jove molt compresa i preparada per seguir treballant per la Llagosta. Un equip que impulsarà actuacions ecologistes i d’esquerres sigui des del govern o sigui des de l’oposició, ja que considerem que totes les vies de participació son necessàries per a fer funcionar la nostra democràcia i el nostre govern local.

Cal continuar treballant per seguir millorant la Llagosta des d’una posició transformadora, ecologista i d’esquerres que doni solucions reals als problemes reals de les persones i, en una clau més interna, per intentar que en les properes municipals ens doneu un suport més ampli. Gràcies.

dimecres, 23 de maig del 2007

Acte final de campanya a la Plaça Pere IV



El proper divendres dia 25 de maig a les 20 hores, la coalició transformadora ICV-EUiA tancarà la campanya electoral amb un acte a la Plaça Pere IV.

Amb aquest, la coalició continua amb la tònica establerta durant la campanya de descentralitar les activitats fora de la Plaça de Can Baqué "arrivant així a tots els espais de la ciutat".

Per tancar la campanya, ICV-EUiA a apostat per un acte amb intervencions exclusivament locals per refermar el paper de l'equip que conforma la candidatura.

Intervindran Gonçal Aguilera, actual regidor de Medi Ambient i coordinador local d'EUiA, Pedro Fernández, regidor de Serveis, obres i via pública i Marta Melgar, candidata número 3 de la coalició i independent. L'acte el tancarà el candidat a l'alcaldia Alberto López.

Un cop finalitzats els parlaments, ICV-EUiA oferira ron cremat als assistents i una bona estona d'havaneres.

dimarts, 15 de maig del 2007

Festa d'ICV-EUiA al Parc Popular

El proper dissabte dia 19, la coalició realitzarà el seu acte central de campanya amb una Festa al Parc Popular plena de sorpreses.

ICV-EUiA ha preparat tota una jornada que començarà a les 12 hores amb inflables i un espectacle infantil. Tot seguit, cap a la una del migdia, la coalició té prevista les intervencions de l’eurodiputat d’ICV, Raül Romeva i de la diputada al Parlament de Catalunya d’EUiA, Mercè Civit. El torn d’intervencions el conclourà el candidat a l’alcaldia Alberto López.

Després de les intervencions la coalició té prevista alguna sorpresa i una botifarra popular i gratuïta per als i les assistents.

Jordi Alonso, núm. 2 de la coalició ha manifestat que “ICV-EUiA pretenem que la gent s’ho passi bé també en els períodes electorals i per això hem preparat tot un seguit de sorpreses maques i entretingudes”

dissabte, 12 de maig del 2007

ICV-EUiA torna a innovar en la campanya electoral repartint 5000 dvd’s amb la seva proposta per la Llagosta

La coalició ICV-EUiA de la Llagosta ha tornat a sorprendre en la campanya electoral. Si primer va ser l’acte de presentació del candidat i després la proposta d’un brindis per una campanya ètica, ara ICV-EUiA ha obert la campanya amb l’edició i distribució d’un dvd.

El DVD de la coalició presenta un format atractiu, que crida l’atenció i la curiositat ja que no és visualitza cap logotip en la seva portada. Dins del mateix hi podem trobar, en un format força modern, un vídeo de la coalició i de presentació del candidat, la candidatura que presenta ICV-EUiA i les 40 principals propostes del programa de la coalició.

Alberto López, candidat a l’alcaldia per ICV-EUiA ha explicat que “amb aquest DVD buscàvem tornar a innovar i aportar idees fresques i noves per a la Llagosta i esperem que tingui molt bona rebuda”. Alberto López ha manifestat que un cop més “la coalició torna a estar al capdavant en la imaginació i en la novetat davant els projectes obsolets d’altres formacions”.

ICV-EUiA distribuirà durant la campanya 5000 còpies dels dvd’s per totes les bústies del municipi, aprofitant les taules informatives que tindrà distribuïdes en diferents punts de la vila i que tindran el seu punt àlgid en l’acte central de campanya.

divendres, 11 de maig del 2007

Els caps de llista d'ICV-EUiA, PSC, ERC i PP brinden "per una campanya ètica"

El dijous 10 a les vuit del vespre, tot jut hores abans d'iniciar la campanya electoral, els candidats a l’alcaldia del PSC, Antonio Rísquez, d’ERC, Ricard Fernández i en representació del PP, Fulgencio Franco, van respondre a la invitació del candidat a l’alcaldia d’ICV-EUiA a fer un brindis per una campanya ètica.


Abans de fer el brindis,
Alberto López va dirigir unes breus paraules als caps de llista on va demanar que entre tots i totes realitzem una campanya electoral “ètica, sense crispació, amb respecte cap a l’altre, amb cordialitat i també amb crítica, per que la crítica també és constructiva”.

López també va recordar en la seva intervenció al candidat a l’alcaldia del PP al que va desitjar “una pronta recuperación”.

Els assistents van realitzar el brindis conjuntament amb altres membres de les candidates i es van desitjar sort en la campanya.


Un cop finalitzat l’acte,
Alberto López va lamentar l’absència dels candidats de la resta de formacions. “És una pena que no hagin volgut participar d’un acte simbòlic que només busca la concòrdia i la entesa”.

dimarts, 1 de maig del 2007

MANIFIESTO 1º DE MAYO


MANIFIESTO 1º DE MAYO

Desde el PSUC viu celebramos un año más el 1º de mayo como partido de los trabajadores Y DE LAS TRABAJADORAS catalanes y fieles a nuestra tradición de lucha y defensa de los intereses de la clase obrera. Los comunistas del PSUC viu consideramos la contradicción capital-trabajo como el eje central de nuestro análisis político, siendo ésta una contradicción que se expresa EN LA raíz del conflicto laboral y que supone priorizar las cuestiones de clase PORQUE ambicionamos un mundo socialmente más justo y solidario Y SIN EXPLOTACION. En la actualidad, los gobiernos neoliberales y las multinacionales siguen INCREMENTANDO la explotación de LA clase OBRERA Y CON su ofensiva por menoscabar los derechos sociales y el estado del bienestar. En este contexto, el sistema capitalista ha entrado en una fase de agresividad y violencia extrema donde la búsqueda del máximo beneficio ha agudizado las desigualdades sociales y ha justificado políticas de desregulación del mercado de trabajo, empobrecimiento de la protección social, reducción del empleo, deslocalización INDUSTRIAL o privatización de los servicios públicos.

El capitalismo internacional ha sumido al mundo en una espiral de guerra y barbarie. IRAK, AFGANISTAN, LIBANO, PALESTINA ESTAN EN NUESTRA MEMORIA. La globalización de la economía impuesta por el FMI y el BM ha representado para amplias zonas del mundo el expolio de sus recursos naturales, el incremento de la pobreza y la destrucción acelerada del medio ambiente. Y sin duda, es profundamente inmoral y deleznable ampararse en la democracia para saquear y provocar la muerte y el desplazamiento de millones de seres humanos.

En la Unión Europea, la aprobación definitiva de la directiva Bolkenstein por el Parlamento Europeo en noviembre marca una tendencia de retroceso social. La directiva, a pesar de las enmiendas y modificaciones realizadas, ha supuesto la mercantilización de los servicios públicos, la extensión del dumping social y la precariedad en el trabajo. Con ello, es el mercado el que regula las condiciones de vida de la clase trabajadora, menguando así, la propia capacidad de intervención de los estados en las relaciones económicas. Asimismo, la presentación por parte de la Comisión Europa del Libro Verde sobre derecho laboral y flexiseguridad plantea como objetivos una mayor flexibilidad de la legislación laboral respecto a la contratación indefinida, intentando casar de manera incompatible las necesidades organizativas y productivas de las empresas con la seguridad en el empleo de los trabajadores y trabajadoras. En realidad, el verdadero propósito del Libro Verde es el de revisar el modelo clásico de contratación indefinida por otro modelo de contratación temporal más frágil y abierto a las demandas de las multinacionales.

No menos acuciante es la situación del mercado laboral en España. La Reforma Laboral firmada hace un año no ha cumplido las expectativas ni los objetivos trazados. En diciembre de 2006 la tasa de temporalidad se situó entorno al 33´82%, variando apenas unas décimas respecto al índice en diciembre de 2005 que se era del 33´77%. Es decir, la precariedad y el trabajo temporal siguen manifestándose como el primer escollo en nuestro país a la hora de propiciar un trabajo estable y de calidad. La repetición en 2006 del esquema fallido de 1997 con la renovación del “Contrato de Fomento de la Contratación Indefinida” anunciaba el esperado fracaso de una reforma que de nuevo favorece el abaratamiento del despido a la vez que destina una enorme inyección económica a la patronal mediante el aumento de los incentivos y bonificaciones a la contratación indefinida y el rebaje de las cotizaciones empresariales al desempleo y al Fogasa. Al mismo tiempo y a pesar del descenso de la tasa de desempleo, del 8´30% según datos de la EPA del último trimestre de 2006, el trabajo en España es más precario debido a la rotación de la contratación indefinida y a una mayor subordinación de las plantillas a los avatares del mercado.




Por otro lado, la precariedad en el trabajo se ensaña especialmente con las mujeres. La tasa de desempleo femenino en España es del 11´6%, siendo la más alta de la zona euro y medidas como la reciente aprobación de la “Ley de Igualdad” constituyen un paso adelante en la conciliación de la vida laboral y familiar pero apenas mejoran la inserción laboral de las mujeres en el mercado de trabajo. De igual forma, la situación laboral de la población inmigrante en España muestra como cerca de 800.000 inmigrantes ilegales, un 56% de los trabajadores y trabajadoras inmigrantes, trabajan en condiciones muy inferiores a las del resto de la población y sin la posibilidad de reclamar sus derechos sociales más básicos.

En este 1º de mayo no podemos olvidar, obviamente, la situación de los trabajadores y trabajadoras en lucha por la defensa de su puesto de trabajo. Casos como el de Delphi en Puerto Real (Cádiz) o SAS en Abrera (Barcelona) exponen la vigencia de la lucha obrera y del espíritu combativo de la clase trabajadora en este país. Desde el PSUC viu nos solidarizamos con las empresas en lucha e instamos a la administración central y a los gobiernos autonómicos a que no sean meros espectadores de los conflictos laborales sino que actúen desde la defensa del empleo y de la industria frente a la deriva indecente de la patronal en su afán de desmantelar el tejido industrial de un país a golpe de cierres de empresas, despidos y deslocalizaciones.

Es necesario un mayor compromiso de la clase política gobernante. Desde el PSUC viu hemos valorado positivamente la reedición de una mayoría de gobierno progresista en Catalunya. No obstante, consideramos que el nuevo gobierno ha de dar un giro importante en sus políticas sociales y económicas, interviniendo y evitando las deslocalizaciones con medidas legislativas que impidan tales prácticas empresariales y neutralicen la impunidad de acción de las multinacionales. Para ello, urgen impulsar políticas industriales, promoviendo el desarrollo de un nuevo modelo productivo basado en inversiones estratégicas de futuro y la incorporación de actividades industriales de mayor valor añadido. En paralelo, reclamamos políticas activas de ocupación y una política fiscal progresiva que aumente los impuestos de las rentas más elevadas como mecanismo para garantizar el incremento del gasto social en Catalunya e igualarlo a la media de la Unión Europea. El dogma neoliberal del déficit cero ha de ser relegado al olvido puesto que es incompatible con el avance del estado del bienestar al reducirse el gasto público y agravarse las carencias en los servicios sociales, en el acceso a la vivienda o en sanidad. Por último, exigimos el cumplimiento de la “Ley de Prevención y Riesgos Laborales” y la limitación por ley de la subcontratación laboral. En el conjunto del estado español, Catalunya está a la cabeza en los índices de siniestralidad laboral y por ejemplo en 2006 el número de accidentes de trabajo mortales aumentó un 40% con un total de 143 víctimas, la mayoría de ellas en el sector de la construcción. Son datos que ensombrecen las relaciones laborales en Catalunya y manifiestan el elevado grado de responsabilidad social de las empresas en los accidentes laborales.

En consecuencia, desde el PSUC viu seguiremos haciendo frente a la agresión continua de la patronal en lucha por una sociedad sin desigualdades sociales y por un reparto más equitativo de la riqueza. La disminución de la temporalidad y de la precariedad laboral, la recuperación de la causalidad contractual, la supresión de las ETT´S, la reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales sin merma económica, la inserción laboral de la mujer, la mejora de las condiciones de la población inmigrante trabajadora, la reducción de la siniestralidad laboral, la aplicación de medidas legales coercitivas contra las empresas que aún presentando beneficios económicos deslocalizan parte de su actividad productiva o anuncian su cierre y la democratización de las relaciones laborales son objetivos a lograr en el futuro. Como comunistas no cesaremos en nuestra lucha por la justicia social y por una sociedad socialista en libertad y sin las ataduras de la explotación de clase.


¡VIVA LA CLASE OBRERA!, ¡VIVA EL 1º DE MAYO!

Mayo de 2007.

diumenge, 15 d’abril del 2007

EL PSUC DE LA LLAGOSTA COMMEMORA EL 76 ANIVERSARI DE LA REPUBLICA POSANT EN MARXA LA SEVA NOVA SEU QUE ALBERGARÀ EL CASAL POPULAR LA REPÚBLICA

El passat dissabte 14 d’abril, l’agrupació local del PSUC viu va commemorar amb un petit acte a la seva nova seu, el 76 aniversari de la proclamació de la IIa República. Com ve succeint any rere any, nombrosos veïns i veïnes s’hi van acostar per poder dir la seva i participar d’aquesta commemoració. Entre els assistents també i eren l’alcalde de la vila, Antonio Rísquez i el candidat de la coalició ICV-EUiA, Alberto López.
En la seva intervenció, el Responsable local de l’Agrupació i número dos de la coalició ICV-EUiA, Jordi Alonso va manifestar “la importància de celebrar el 14 d’abril i el que va significar la proclamació de la República per a les classes populars i treballadores”. Segons Alonso, la República va significar “millores polítiques, socials i culturals molt importants i moltes il·lusions i esperances de canvi”.

L’Agrupació Local del PSUC ve celebrant des dels últims 6 anys el 14 d’abril amb diferents activitats que han anat des d’isades simbòliques de la bandera tricolor, mocions als plens municipals fins a jornades culturals. En aquesta ocasió, l’Agrupació posa en marxa el Casal Popular la República “com a una petita contribució a seguir defensant els valors republicans i amb l’objectiu que esdevingui un espai on puguem conversar, debatre, jugar, en definitiva passar bones estones envoltats d’amics i amigues i a més defensant les idees i valors republicans”.

Alonso va explicar que la inauguració oficial del Casal es farà als voltants de la primera setmana de maig i que la formació desitja que a partir del proper 27 de maig “puguem celebrar el 14 d’abril amb molta més implicació de l’Ajuntament de la Llagosta situant els valors republicans allà on els toca”.

Alonso va estar acompanyat pel Secretari General del PSUC viu, Albert Escofet que en la seva intervenció va lloar el treball dels militants del PSUC de la Llagosta i va destacar que aquesta posada en marxa de la nova seu “es veia a venir pel treball constant del PSUC de la Llagosta en la defensa dels valors republicans i d’un projecte polític de transformació”.

Al final dels breus parlaments, els i les assistents van poder gaudir d’un refrigeri i d’una bona conversa sobre la república i el que va significar per als ciutadans i les ciutadanes de la Llagosta.

dijous, 12 d’abril del 2007

Commemoració del 76 aniversari de la República

El proper dissabte dia 14 d’abril a les 12 hores fem al Casal Popular la República un petit acte commemoratiu del 76 aniversari de la IIa República.

El casal, nova seu social del PSUCviu, està ubicat a la Plaça Pere IV, 3 local 10.

Us esperem.

dimarts, 10 d’abril del 2007

ICV-EUiA publica el primer número del seu butlletí local "a peu de carrer"

La coalició distribuirà en els propers dies sis mil exemplars del butlletí de l'esquerra roja i verda a peu de carrer ha estat el nom escollit per la coalició ICV-EUiA de la Llagosta per al seu butlletí local perquè reflexa la proximitat que la coalició vol transmetre a la ciutadania de la Llagosta.
La coalició transformadora distribuirà sis mil exemplars del mateix en els propers dies fent embustiades per tots els domicilis així com repartint-los de forma presencial pels carrers de la vila.
El butlletí és una altra eina que se suma a les pàgines web de la coalició i del candidat amb l'objectiu de ser útils a la ciutadania i de mantenir un contacte permanent amb la mateixa.
El primer exemplar del butlletí recull, entre altres un balanç de la coalició als darrers 4 anys, una entrevista al candidat a l'alcaldia i la candidatura complerta que la coalició presentarà a les properes eleccions del 27 de maig.

Consell Local d’ICV-EUiA

dijous, 5 d’abril del 2007

Alertan del posible estallido de la burbuja inmobiliaria en España

LaRepública.es

Según algunos indicadores podríamos encontrarnos ante una próximo estallido de la burbuja inmobiliaria. Es lo que opinan algunos analistas - a quienes se les ha acusado de catastrofistas - pero que bien podrían tener razón a tenor de algunos datos.

El aumento espectacular de las viviendas en stock, el aumento en el tiempo necesario para vender una vivienda, las promociones que aparecen sin haberse vendido casi nada, la escalada imparable de los tipos de interes, el creciente número de inversores que han dejado de ver como negocio la vivienda y ya solo piensan en vender cuanto antes.

Además, fachadas de ciudades españolas empapeladas de anuncios de Se Vende o barrios de nueva construccion como el de San Chinarro (Madrid) convertidos en ciudades fantasma debido a la especulacion - se habla de que mas del 50 % de las viviendas de este barrio pertenecen a especuladores.

Las noticias sobre la bajada del precio de los pisos se sucecen sin parar (El Mundo, 20 Minutos), así como sobre el descenso de ventas en el último trimestre (El Heraldo, La Voz de Galicia, Diario Sur, El Correo Digital) o el estrangulamiento en la economia familiar debido a las subidas del EURIBOR (El Mundo).

Este no es un problema que afecte solo a España ya que hay paises como Irlanda o Inglaterra bajo el mismo riesgo.

Como muestra, el estallido de la burbuja inmobiliaria en EEUU por la cual hay casi 2 millones de personas a las que le pueden embargar sus viviendas por impago. Financieras en bancarrota y quiebra debido a hipotecas de alto riesgo o el descenso del precio de la vivienda enorma, - hasta casos del 50 o 60 % -, así como la recesión económica que parece el país son algunos indicadores a tener en cuenta.

Si estos analistas estuvieran en lo cierto, harían caer por su propio peso todo ese tipo de teorias en las que se hace creer que desde el punto de vista economico y de mercado regido por la oferta y la demanda son totalmente falsos. Frases como "La vivienda siempre sube" , " Mi piso es una inversion" ," si no te metes ahora no podras meterte nunca" martilleando desde hace 10 años han calado en la opinión pública y hoy aparecen, cuando menos, cuestionadas.

De tener razón las teorías de la explosión de la burbuja, se daría el caso de que comprar un piso por un alto precio para quererlo vender después por más, pero sin embargo encontrarse con que los precios se han desplomado, significarían una pérdica económica considerable.

A principios de los 90, un boom similar ocurrió en Japón, de cuyas consecuencias aún está recuperandose despues de 15 años. El New York Times publicó un testimonio de una persona acerca de su ruina financiera en el país nipón a causa de la explosión de la burbuja.

Actualmente nos encontraríamos en lo que denominan "meseta de negacion social", siempre existente en burbujas como estas, donde la gente aun por desconocimiento se niega a aceptar la realidad y que debe bajar los precios si quiere vender.

Cada día más, los medios de comunicacion se estan haciendo eco de este fenómeno que puede suponer un gran frenazo en la economia española, recesion , aumento del paro y desaceleracion del imparable consumo de los ciudadanos.

TV3 emitió un documental donde se hace eco del problema en cuestión y sobre el que señalan que no parece tener solución. El documental, llamado "El Fin de la burbuja inmobiliaria" puede verse en metacafe.com y megaupload.com.

Para afrontar la situación actual la recomendación de estos analistas es "no comprar". "Comprarse un piso e hipotecarse hoy en dia es como saltar al mar en plena tormenta, puede ser tu ruina. Comprar un piso hoy es perder dinero sin ninguna duda por eso hay que esperar a ver como se suceden los acontecimientos", avisan.

Se habla que en los proximos meses los pisos descenderan en un 20%, en los próximos dos años, aunque la caida podría ser mayor.

La duda es si es una caida progresiva o un boom en toda regla que afectaria a la economia del pais. Los consejos son "vender cuanto antes y no comprar". "Todo lo que sea algo distinto a esto sera perder dinero de aqui a 3-4 años", avisan.

Lo que es cierto es que promotoras, financieras, bancos e inversores inmobiliarios se han hecho ricos a costa de muchas mentiras, haciendo creer que comprar un piso era "el negocio de nuestra vida", cuando realmente el negocio era suyo.

¿Llamáis a eso humillación?

Terry Jones
The Guardian

Traducido para Rebelión por LB.

Comparto la indignación expresada por la prensa británica con motivo del trato inflingido a nuestro personal militar acusado de entrar ilegalmente en aguas territoriales iraníes. Es deplorable. Nosotros jamás soñaríamos con tratar así a unos prisioneros: permitirles fumar cigarrillos, por ejemplo, cuando está perfectamente demostrado que fumar mata. Y por lo que respecta a obligar a la pobre soldado Faye a cubrirse la cabeza con un pañolón negro y a continuación permitir que la fotografía sea distribuida por todo el mundo, rayos, ¿acaso los iraníes no saben lo que significa comportarse civilizadamente? Por amor de Dios, ¿qué hay de malo en cubrirle la cabeza con un saco? Eso es lo que hacemos nosotros con los musulmanes que capturamos: les cubrimos la cabeza con sacos para que tengan dificultades para respirar. Después es perfectamente aceptable hacerles fotos y pasárselas a la prensa, pues de esa manera los cautivos no pueden ser reconocidos ni humillados como lo están siendo esos desdichados soldados británicos.

Es intolerable también que obliguen a esos prisioneros británicos a hablar por la televisión y a decir cosas que luego tal vez lamenten. Si los iraníes les taparan la boca con cinta adhesiva, como hacemos nosotros con nuestros prisioneros, no podrían abrir el pico. Por supuesto, de esa forma quizá tendrían más dificultades para respirar –especialmente con un saco cubriéndoles la cabeza–, pero al menos no serían humillados.

¿Y qué es esa historia de permitir a los prisioneros escribir cartas a sus casas diciendo que están bien? Ya es hora de que los iraníes comiencen a comportarse como el resto del mundo civilizado: deberían permitir a sus prisioneros disfrutar de la privacidad del confinamiento solitario. Ése es uno de los muchos privilegios que los USA conceden a los prisioneros de Guantánamo.

El signo distintivo de un país civilizado es que no se precipita a acusar a la gente que ha detenido arbitrariamente en lugares que acaba de invadir. Los internos de Guantánamo, por ejemplo, han estado disfrutando de toda la privacidad que pueden desear durante casi cinco años y solo hace poco se han presentado los primeros cargos contra uno de los detenidos ¡Qué contraste con la deplorable precipitación iraní para exponer a sus prisioneros delante de las cámaras!

Más aún, está claro que los iraníes no están ofreciendo a sus prisioneros británicos ningún ejercicio físico decente. El ejército usamericano se asegura de que los prisioneros irakíes disfruten de ejercicio físico bajo la modalidad de excitantes “posturas estresantes” que los prisioneros se supone deben resistir durante horas para tonificar los músculos de su estómago y pantorrillas. Un ejercicio corriente consiste en obligarles a erguirse sobre la parte anterior de la planta del pie y luego encogerse hasta que sus muslos quedan paralelos con el suelo. Esto produce un intenso dolor y finalmente, ruptura muscular. Se trata de un saludable y divertido ejercicio que tiene además la ventaja añadida de que el prisionero acaba confesando cualquier cosa con tal de escaparse de él.

Lo cual me lleva a mi último punto. Está claro, a juzgar por su aparición televisiva, que la soldado Turney ha sido sometida a presiones. Los periódicos [británicos] han convencido a psicólogos conductistas para que analicen la filmación y todos ellos han concluido que la chica manifiesta síntomas de “desdicha y estrés”. Lo que es realmente escandaloso es la sibilina manera como los iraníes la han hecho “desdichada y estresada”. La soldado no muestra signos visibles de electrocución o marcas de quemaduras y tampoco presenta señales de palizas en la cara. Eso es inaceptable. Si someten a los prisioneros a situaciones de maltrato tales como obligarles a adoptar posturas sexuales comprometidas o recibir descargas eléctricas en los genitales, al menos que sean fotografiados, como lo fueron en Abu Ghraib. Las fotografías deberían luego hacerse circular por el mundo civilizado para que todos puedan ver qué es lo que está ocurriendo exactamente.

Como Stephen Glover señaló en el Daily Mail, tal vez no sea justo bombardear Irán como represalia por la humillación de nuestros soldados, pero está claro que los iraníes deben sufrir por ello, ya sea incrementando las sanciones, como sugiere el Mail, o simplemente consiguiendo que el presidente Bush acelere su invasión de Irán, la cual planea realizar de todas formas, y lleve de una vez por todas la democracia y los valores occidentales al país, como ya ha hecho en Irak.

Terry Jones es director de cine, actor y miembro de Monty Phyton.

Texto original: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2047128,00.html

www.terry-jones.net

dimarts, 3 d’abril del 2007

La viñeta del día

Una constitución que renunciaba a la guerra como instrumento de política nacional

Para Alejandro Andreassi, Joaquín Miras y Joan Tafalla, amigos republicanos

En este año de conmemoraciones, en este año en el que hemos celebrado el 75 aniversario de la proclamación de II República Española y hemos recordado el 70 aniversario del triunfo del Frente Popular, de la fundación del PSUC o del inicio de la resistencia popular ante el golpe de Estado de Franco, Mola y Queipo, no parecería justo olvidar otra fecha imborrable: el 9 de diciembre de 1931, el día en el que las Cortes republicanas aprobaron la constitución de la segunda República Española, el único régimen político, en palabras de Antoni Doménech, “que ha consentido a sus pueblos, ya fuera efímeramente, abrigar la esperanza de un pleno ejercicio de su soberanía”[1].

El proceso fue rápido, casi vertiginoso. Las elecciones para las Constituyentes se celebraron el 28 de junio de 1931. De los 6.200.000 posibles votantes (todos varones, las mujeres pudieron votar por vez primera en España en 1933), lo hicieron 4.300.000, casi el 70%[2]. Al igual que hicieran en las municipales de 12 de abril, obreros anarcosindicalistas también participaron en estas elecciones. De entre los casi 470 diputados de la Cámara, 114 eran del PSOE; el Partido Republicano Radical de Lerroux obtuvo 89 escaños; el Republicano Radical Socialista de M. Domingo, 55; Esquerra Republicana, 36; Acción Republicana, el partido de Azaña, 30; los republicanos gallegos del ORGA, 19; PNV y Liga, 19 diputados en total.

Y fue el 14 de julio, tres meses después de ser proclamada la II República, el día de la apertura solemne de las Cortes constituyentes republicanas[3]. El conservador y católico ex monárquico Niceto Alcalá Zamora -que más tarde, durante el debate sobre la cuestión religiosa (9-14 de octubre) presentó su dimisión- fue nombrado primer ministro. Miguel Maura, también dimisionario, fue Ministro del Interior. Azaña asumió el ministerio de guerra hasta la crisis de octubre, momento en el que fue nombrado primer ministro de la República. El PSOE obtuvo tres carteras; Lerroux estuvo en Exteriores; y miembros de Ezquerra, de los radical-socialistas y de ORGA también formaron parte del gobierno.

El papel de Luis Jiménez de Asúa (Madrid, 1889; Buenos Aires, 1970), el gran jurista socialista, fue decisivo en la redacción de la Constitución. Presidente de la comisión Constitucional, en apenas 20 días, puso a disposición de las Cortes un anteproyecto de Constitución que él mismo presentó el 28 de agosto de 1931, con un magnífico discurso[4] en el que señalaba:

No es posible, por tanto, argüir que no es constitucional cualquiera de los preceptos que en nuestra Ley fundamental van a figurar, y no lo es porque el ansia popular lo está reclamando; y cuando nosotros llevamos la prohibición de los castigos corporales y el establecimiento del divorcio, es para que un Parlamento veleidoso, el día de mañana, no pueda, contra los principios y derechos que en el pueblo reclama, vulnerar todas esas ansias populares que están latentes y la Cámara ha de recoger.

Tenemos, pues, demostrado que en nuestro proyecto no se extravasan las modernas normas constitucionales. Queremos hacer una Constitución que arranque del propio pueblo. Hoy, esas ansias democráticas hacen que en los primeros artículos de las Constituciones de Alemania, de Austria, de Checoslovaquia y de Estonia se establezca que el Poder emana del pueblo. Otras constituciones, como las de Polonia y Grecia, hablan de nación. Nosotros constantemente hemos querido emplear esta palabra más clara y más certera, de pueblo, y no la de nación, que todavía en cuanto a su definición, está en el crisol. Decimos que el Poder emana del pueblo, en el Art. 1º, y en los artículos 49 y 95 hacemos residir el Poder Legislativo en el pueblo y decimos que la justicia se administra en nombre del pueblo” [las cursivas son mías]

Pues bien, tiene interés destacar algunos ejes centrales del texto constitucional[5], una Constitución de España, señalaba Jiménez de Asúa, “y no traducida del francés o del alemán, aun cuando, como ya veremos, no ha de negarse el influjo que las constituciones de México y Alemania ejercieron sobre nosotros”:

El título preliminar, disposiciones generales, establece los principios básicos de la Constitución. Se define España como una República democrática “de trabajadores de toda clase”, que se organiza en régimen de libertad y justicia, y en la que los poderes de todos su órganos “emanan del pueblo”; la bandera de la República española era roja, amarilla y morada[6].

El artículo 2º consagra la igualdad, y en el 3º se proclama el laicismo estatal: “El Estado español no tiene religión oficial”. En el artículo 48 se afirma igualmente que “la enseñanza será laica, hará del trabajo el eje de su actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana”. La Constitución republicana reconoce a las Iglesias el derecho -“sujeto a inspección del Estado”- de enseñar sus respectivas doctrinas pero, estrictamente, “en sus propios establecimientos” (sic).

En el artículo 6º, se declara el pacifismo de España que “renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”. En el 7º, se acepta el valor de las normas internacionales[7].

El Título I está dedicado a la organización nacional. Inspirado en la doctrinas de Hugo Preuss, “ese gran talento que vio cerradas todas las vías oficiales por la incomprensión de Gierke y Jellinek”, la República se define como un Estado integral, que después “del férreo, del inútil Estado unitario español”, cree una situación en la que sean compatibles España y “las regiones”, un Estado en el que “cada una de las regiones reciba la autonomía que merece por su grado de cultura y de progreso”, añadiendo Jiménez de Asúa en su presentación:

“Yo quisiera ahora, y perdonadme, hacer un ligero inciso, fijar la posición de nosotros, socialistas. El socialismo tiende a grandes síntesis, el socialismo quisiera hacer del mundo entero un Estado de proporciones mayúsculas; la federación de Europa y aun del mundo sería su aspiración más legítima. Somos nosotros, los socialistas, no un partido político, sino una civilización y precisamente eso es lo que nos ha hecho pensar en el Estado integral y no en el Estado federal; y por lo mismo que somos una civilización, no podemos desconocer que las regiones tienen su derecho a vivir autónomas cuando así lo quieran. No encontrará jamás una región española, que tenga su civilización y su cultura propias, sus perfiles y sus características definidos, un obstáculo en el partido socialista. El ve los hechos reales y comprende precisamente esas disidencias, las respeta y las acepta.”

El Título III está consagrado a los derechos y deberes de los ciudadanos. En su justificación, Jiménez de Asúa señala que lo que se pretende aquí “es que no sean declamaciones, sino verdaderas declaraciones, y por ello no basta con ensanchar los derechos, sino que les damos garantías seguras; de una parte, la regulación concreta y normativa; de otra, los recursos de amparo y las jurisdicciones propias para poderlos hacer eficaces”. Es necesario, añade, dar garantías a los ciudadanos contra ataques del poder ejecutivo, y esas garantías se hallan en la Constitución republicana.

En este título III, en el artículo 25, se afirma que “no podrán ser fundamento de privilegio jurídico: la naturaleza, la filiación, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas, ni las creencias religiosas. El Estado no reconoce distinciones y títulos nobiliarios”, y en el artículo siguiente se sostiene que “Todas las asociaciones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas una ley especial” y que “el Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas”. Además, una ley especial debería regular, en un plazo máximo de dos años, “la total extinción del presupuesto del Clero”.

En la Constitución se establece, además, la disolución de aquellas órdenes religiosas que estatuariamente impusieran, además de los tres votos canónicos de pobreza, castidad y obediencia, “otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del estado”. Los bienes de estas órdenes serían nacionalizados y dedicados a fines benéficos y docentes.

En el artículo 36 se da paso al voto de la mujer: “Los ciudadanos de uno y de otro sexo, mayores de 23 años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes.”

Los artículos 44 –50 son claro indicio del carácter democrático-radical de la Constitución. En el 44 se afirma que toda la riqueza del país, sea quien fuere su dueño, está subordinada a los intereses de la economía nacional y afecta al sostenimiento de las cargas públicas, y que la “la propiedad de toda clase de bienes podrá ser objeto de expropiación forzosa por causa de utilidad social mediante adecuada indemnización, a menos que disponga otra cosa una ley aprobada por los votos de la mayoría absoluta de las Cortes”. Con los mismos requisitos, se añade, la propiedad podrá ser socializada (sic) y “los servicios públicos y las explotaciones que afecten al interés común pueden ser nacionalizados en los casos en que la necesidad social así lo exija”. Por si fuera poco, el Estado podía intervenir por ley “la explotación y coordinación de industrias y empresas cuando así lo exigieran la racionalización de la producción y los intereses de la economía nacional”.

En el artículo 46 se afirma que “el trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozará de la protección de las leyes”, y que la República asegurará a todo trabajador -este es el término que se utiliza- las condiciones necesarias de una existencia digna.

El artículo 48 señala que el “servicio de la cultura es atribución esencial del Estado, y lo prestará mediante instituciones educativas enlazadas por el sistema de escuela unificada”. La enseñanza primaria será gratuita y obligatoria y la República deberá legislar “en el sentido de facilitar a los españoles económicamente necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle condicionado más que por la aptitud y la vocación”.

El título IV está consagrado a las cortes. Jiménez de Asúa señala en su presentación que existe, por una parte, una decadencia evidente del sistema bicameral y, por otra, que “nosotros hemos observado que cuando los pueblos realizaron grandes llamamientos populares, no hicieron más que una sola Cámara”. Así, ocurrió en Francia en 1791 y en 1848, así ocurrió en España durante las Cortes de Cádiz.

La constitución establece, pues, una sola Cámara en el artículo 51: “La potestad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las Cortes o Congreso de los diputados”. El sistema bicameral es nocivo “no sólo porque obstaculiza las leyes progresivas, sino porque, a veces, reyertas entre las dos Cámaras sirven de obstáculo a la buena marcha legislativa, y la debilidad de las mismas puede hacer pasto de un Poder ejecutivo acometedor”. Mantener el viejo Senado sería incompatible con el sistema democrático “porque si hoy quisiéramos resucitar con el Senado el lugar en donde las excelencias de edad, de cultura o de riqueza estuviesen representadas, estableceríamos un concepto diverso, antigualitario, incompatible con el sistema democrático”[8].

Por otra parte, dentro de este título, en el artículo 65, se señala que “Todos los Convenios internacionales ratificados por España e inscritos en la Sociedad de las Naciones y que tengan carácter de ley internacional, se considerarán parte constitutiva de la legislación española, que habrá de acomodarse a lo que en aquéllos se disponga (…) No podrá dictarse ley alguna en contradicción con dichos Convenios, si no hubieran sido previamente denunciados conforme al procedimiento en ellos establecido.”

Los títulos V y VI versan sobre el Poder ejecutivo, la Presidencia de la República y el Gobierno.

Jiménez de Asúa recuerda que en las constituciones postbélicas no se ha establecido el sistema presidencial; se acude, pues, al sistema parlamentario. En el presidencialismo pueden seguirse dos grandes caminos: o el Presidente fuerte, a la alemana, o el débil, a la francesa. El presidente fuerte es elegido por el pueblo, tiene el poder de legislar por decreto, puede en ciertos casos disolver la Cámara; el de tipo débil, elegido por la Asamblea, prácticamente no tiene facultades para disolver las Cámaras. “Nosotros tratamos de establecer una síntesis entre el Presidente fuerte y el Presidente débil. Al igual que en Alemania, es elegido por el pueblo, puede legislar por decreto, pero no puede disolver la Cámara, porque en último extremo tiene que ir a pedir el referéndum, el parecer popular, jugándose el cargo en la empresa”.

El artículo 71 señala que el mandato del Presidente de la República durará seis años y que “el Presidente de la República no podrá ser reelegido hasta transcurridos seis años del término de su anterior mandato”. Tampoco el presidente, por el artículo 77, podrá firmar declaración alguna de guerra sino en las condiciones prescritas en el Pacto de la Sociedad de las Naciones, y sólo una vez agotados aquellos medios defensivos que no tengan carácter bélico y los procedimientos judiciales o de conciliación y arbitraje establecidos en los Convenios internacionales de que España fuere parte.

El artículo 85 establece que el presidente de la República es criminalmente responsable de la infracción delictiva de sus obligaciones constitucionales, y que el Congreso, por acuerdo de las tres quintas partes de la totalidad de sus miembros, “decidirá si procede acusar al Presidente de la República ante el Tribunal de Garantías Constitucionales”. Una ley de carácter constitucional deberá determinar el procedimiento para exigir la responsabilidad criminal del Presidente de la República[9].

En cuanto al gobierno, apunta igualmente Jiménez de Asúa, “tratamos también de hacerle fuerte contra posibles votos de censura eventuales y caprichosos, exigiendo un voto calificado”. El Poder legislativo podrá solicitar que el Presidente sea destituido: pero, como en el caso del presidente de la República, jugándose el Parlamento su existencia porque en último término puede ser disuelto. “Es así, como hemos querido estabilizar el juego de estos Poderes; porque obsérvese que la separación del Poder ejecutivo y del legislativo, que arranca de la doctrina de Montesquieu, está hoy en franca crisis. Hoy el Poder reside en el pueblo, encarna en el Estado y se ejerce por sus órganos; no hay necesidad de hacer esa división, sino de afirmar más bien la seguridad y la permanencia de la labor de cada uno.”

El título VIII está dedicado a la Justicia. Comenta Jiménez de Asúa que a pesar del término “Poder”, el supuesto poder judicial no era más que una administración de Justicia sometida al Poder ejecutivo. Por eso, en el artículo 96 se afirma que el presidente del Tribunal Supremo será designado por el Jefe de Estado a propuesta de una Asamblea constituida en la forma que determine la ley. “De esta manera, hemos hecho un Poder fuerte, un Poder que pueda servir de garantía al Estado de Derecho español”.

El artículo 94 afirma que la Justicia se administra en nombre del Estado y que la República asegurará a los litigantes económicamente necesitados la gratuidad de la Justicia. El artículo 103 garantiza que el pueblo participe en la Administración de Justicia “mediante la institución del Jurado, cuya organización y funcionamiento serán objeto de una ley especial”.

El título IX trata de la Hacienda pública. Su finalidad: la garantía de que no se haga lo que se hizo durante la Dictadura de Primo de Rivera: dilapidar los caudales de la nación.

El último título, “Garantías y reforma de la Constitución” crea un Tribunal de Garantías Constitucionales que es una síntesis del Tribunal Constitucional de Norteamérica, del de Juicio de Amparo de México y del de Conflictos de Francia. No se llega a considerar a este Tribunal como capaz de declarar la inconstitucionalidad de las leyes, “pero podrá denunciarse por el Tribunal al Presidente, la inconstitucionalidad de una ley, y éste traerla a la Cámara para ceñirse a lo que ella determine o acudir al referéndum”. Jiménez de Asúa señala que ”estamos constantemente apelando al pueblo, en este caso y, sobre todo, en el otro; para resolver el conflicto entre el Presidente y la Cámara popular, porque si los dos son de elección del pueblo, sólo el pueblo puede ser juez en sus conflictos.”

El gran jurista madrileño finalizaba su presentación del texto constitucional señalando que “sin enmascarar nuestro pensamiento”, era ésta una Constitución avanzada, aunque no socialista, pero sí de izquierda, de gran contenido social, que va directa al alma popular. Los que quisieran, con el sabido y sobado pretexto del orden, “transformar a España en una Monarquía sin rey, encontrarán siempre en esta Comisión la lucha más decidida y la más absoluta negación a ceder”. Y era, además, una obra explícitamente conservadora, conservadora de la República admitía Luis Jiménez de Asúa.

PS: En recuerdo de Luis Jiménez de Asúa no estará de más recordar estos informes de fuentes “muy significativas” (Mi fuente: Luis Enrique Otero Carvajal (dir),Mirta Núez Díaz-Balart, Gutmaro Gómez Bravo, José María López Sánchez, Rafael Simón Arce, La destrucción de la ciencia en España. Depuración universitaria en el franquismo. UCM-Editorial Complutense, Madrid, 2006, prólogo de Carlos Berzosa, pp. 246-247).

La dirección general de Seguridad, la GESTAPO española, informaba sobre él el 12 de junio de 1940 en los términos siguientes: “Ha tenido actuaciones destacadísimas como favorecedor de la FUE y perseguidor de los estudiantes de derechas y ha tomado parte en infinidad de conferencias y mítines salido de Madrid a los pocos días del asesinato de Excmo. Sr. D José Cavo Sotelo, siendo destinado a Praga, haciendo en esta ciudad cuanta propaganda pudo a favor de la causa roja, y parece ser que en la actualidad se encuentra en la Argentina”.

La Parroquia de la Concepción, otra agencia informante, añadía cinco días más tarde: “Según referencias es persona de ideas de extrema izquierda, afiliado al partido Socialista por el que fue diputado, corruptor y envenenador de las ideas de la juventud universitaria y uno de los principales responsables de la desdichas y desgracias que ha padecido España”.

Un mes después, el 17 de julio de 1940, el “profesional” Colegio de Abogados señalaba: “Ardiente defensor de la causa marxista; colaborador constante de los gobiernos del frente Popular con los que ha desempeñado altos cargos públicos; enemigo del GMN al que atacó duramente; defensor de todo lo que significara desorden y alteración de los obreros rojos y socialistas. Huyó a Valencia, se le supone en el extranjero. Ha sido expulsado de esta Corporación por su evidente desafección a la misma”.

Ese misma 17 de julio Falange señalaba: “Formó parte de la diputación Permanente de las Cortes tomando parte en los debates contra las derechas. Se significó en la discusión contra las congregaciones religiosas y haberes del clero”.

Nota: Una versión de este texto fue publicado en la revista El Viejo Topo.


[1] Los datos principales de este trabajo -y muchas de sus consideraciones- están tomados de diversos trabajos de Antoni Domènech (especialmente: El eclipse de la fraternidad, Crítica, Barcelona, 2004, pp. 397-450) y de conferencias e intervenciones políticas de Francisco Fernández Buey.

[2] Doménech (op. cit, p. 415) recuerda que el porcentaje medio de participación en las elecciones monárquicas había sido del 40%.

[3] No es innecesario recordar la importancia que tuvo el movimiento obrero español (PSOE, UGT, el movimiento anarco-sindicalista y, posteriormente, el PCE) en el advenimiento de la República, en el triunfo de la izquierda en las Constituyentes de 1931 y en el Frente Popular de 1936.

[4] Puede verse una reproducción completa de este texto en la página personal que ha diseñado y mantiene el lógico y filósofo Lorenzo Peña: www.eroj.org.

[5] He manejado para ello una hermosa edición de abril de 1976 del Centro Republicano español en México.

[7] El artículo 4º está dedicado a la lengua y proclama el castellano como lengua oficial que todo español debe saber y podrá usar, “sin perjuicio de los derechos que las leyes del Estado reconozcan a las lenguas de las provincias o regiones”. Ahora bien, salvo lo que se disponga en leyes especiales, “a nadie se le podrá exigir el conocimiento ni el uso de ninguna lengua regional”. Sin duda, es un paso de gigante respecto al uniformismo lingüístico previo pero permite matices críticos. Recordemos Wilder y “Some like it hot”: “Nadie ni nada es perfecto”.

[8] Recordemos el papel del Senado en el diseño institucional de la transición política española e incluso la composición sociopolítica de aquellos distinguidos senadores de designación real.

[9] Compárese el papel del presidente de la República con el tratamiento del Jefe de Estado en la actual constitución monárquica. Para una valoración de algunas de sus actuaciones recientes, desde una posición no-radical: Jesús Mosterín, “El dedo que apreta el gatillo”, El País, 1 de noviembnre de 23006.